您现在的位置: 图书馆 >> 《书苑》 >> 2002年第4期 >> 跋涉与追求 >> 正文
巨人何以成为巨人——读赫尔岑《往事与随想》第一册         
巨人何以成为巨人——读赫尔岑《往事与随想》第一册
副标题:
点击数:1610    更新时间:2006-6-29
【字体:缩小 放大
 

巨人何以成为巨人——读赫尔岑《往事与随想》第一册

  在俄罗斯历史上,赫尔岑属于影响了一个时代的巨人。他的思想和血性直接
来源于十二月党人。沙皇当局绞死十二月党人五位领袖时,赫尔岑只是一个十几
岁的少年,可他像当时最有良知的知识分子一样,感到了最深切的耻辱、仇恨和
痛苦。执行死刑后,当局在莫斯科克里姆林宫举行了一次盛大的祈祷式,以示庆
祝。三十年后,赫尔岑写道:“我参加了祷告式,我当时只有14岁,隐没在人丛
中,就在那里,在那个被血淋淋的仪式玷污了的圣坛前面,我发誓要替那些被处
死刑的人报仇,要跟这个皇位、跟这个圣坛、跟这些大炮战斗到底。”少年赫尔
岑的整个精神生活几乎完全被这个重大事件所占领,内心时刻不停地激荡着为光
明和正义而奋斗的伟大冲动。一个少年难以长期独自品味这样大的冲动和梦想,
他必须把它说出去,必须以某种方式与这个世界发生联系并得到反应和验证。他
郑重地向他的老师倾诉了他的感情和决心。这位老师平时总是训斥赫尔岑说:“
您不会有出息的。”可当他了解到赫尔岑的精神世界后,禁不住说:“我的确以
为您不会有出息,不过您那高尚的感情会挽救您。但愿这些感情在您身上成熟并
且巩固下来。”这位不苟言笑的老师还以激动的拥抱将他的革命热情和自由主义
信念传导给这位十四岁的贵族少年。

  这段故事,是赫尔岑《往事与随想》中最吸引我的一节,但每次读后,我都
禁不住有点后怕。倘使这位老师是个怯弱而又世故的人,他对赫尔岑的倾诉不予
理睬;倘使他是一个愚昧而又迂腐的人,按着官方立场来解说那场起义和镇压,
用官方意识对赫尔岑的高贵激情给予挫伤和清洗,那么,还会有后来的赫尔岑吗?
倘若雷列耶夫、别林斯基、车尔尼雪夫斯基、米海依洛夫斯基、涅恰耶夫、托尔
斯泰、巴枯宁、克鲁泡特金、陀思妥耶夫斯基、普列汉诺夫等人在其成长道路上
不曾得到这样的鼓励和支持,他们作为革命家和文化英雄的形象还能站立得起来
吗?而没有这些人的挺立和闪耀,俄罗斯的十九世纪究竟还有多少光彩可言呢?
赫尔岑的这个故事,让人不能不对领袖与人民的关系有所领悟。领袖不只是代表
人民,而且的的确确是由人民培养出来的.有什么样的人民就会有什么样的领袖,
从而也就有什么样的民族和社会。在这个意义上,被赫尔岑称为“老布肖”的那
位目睹过法国大革命的老师不仅造就了赫尔岑,还造就了俄罗斯。十九世纪的俄
罗斯之所以那样奇光异彩,令人景仰,其决定因素究竟是什么?我们平时总是将
注意力集中在上文所列的那些显赫人物身上,但是在读《往事与随想》的时候,
我的目光不知不觉中就投向了那些普通人,那些从来不被看作英雄的、既无人为
之建造铜像、也无人为之开设纪念馆的普通人身上。

  亚历山大一世时期,艺术院长以阿拉克切夫伯爵离皇上最近为由,提名他作
名誉院士,艺术院秘书反驳说:“要是这个理由站得住的话,我就推荐马车夫伊
里亚·巴依科夫为院士,他不单离皇上最近,还总是坐在皇上前面。”拉勃津秘
书虽因此遭到流放,却捍卫了艺术的尊严和自己的良心。亚历山大一世的弟弟尼
古拉(后继位为皇帝,正是他绞杀了十二月党人 5位领袖)有一次想来点粗鲁行为
显显威风,要抓一位禁卫军军官的衣领,军官沙莫依洛夫伯爵威严地说:“殿下,
我的佩刀在手里呢!”一语将尼古拉击退。莫斯科要塞司令斯塔阿尔将军受命主
审赫尔岑等人一案,他在审读案卷后这样向皇上直陈己见:这些青年人是清白无
罪的,侦讯委员会所做的事情是极不光彩的,我不能为此违背自己的良心,玷污
自己的满头白发。他愤然退出侦讯委员会,事后还一直为这群青年人的厄运耿耿
于怀,上书尼古拉要求释放他们。试想,如果换成另一个民族的将军或坦克手,
情形将会怎样呢?而如果失去了赫尔岑,正如我们所知道的,俄罗斯革命史和俄
罗斯思想史都将是断裂而又残缺的。看一下沙皇枢密院总检查官祖布科夫的书房
也许是十分有意思的。赫尔岑写道:“他的书房里挂满了所有革命名人的肖像,
从汉普登和伯伊到菲艾斯基和阿尔芒·卡列尔。在这个革命圣像壁下方有一个完
备的禁书库。一具骷髅、几只鸟标本、几只制作过的两栖动物和若干保存在酒精
里的动物内脏——它们给这间气氛非常热烈的书房加上一种思考和研究的色彩."
这位大臣的书房所表现出的现代气息和人文气息,与《祝福》里鲁四老爷的书房
实在大异其趣。

  在《萨哈林旅行记》中,契诃夫这样描绘这个流放之岛和监狱之岛的岛区长
官科诺诺维奇将军:“谈吐高雅,文笔优美,给人的印象是一位诚挚的、充满人
道精神的人。”一位少校典狱长冒着生命危险,从傍晚到凌晨两点一直巡游海上
寻救一位被波浪卷入大海的苦役犯的故事,契诃夫记述得更加详备.上述这些人,
无论是艺术院秘书还是禁卫军军官,无论是要塞司令、岛区长官、典狱长,还是
总检查官,他们无不表现出强烈的尊严意识和人道主义倾向。他们即使身居要职
也改变不了沙皇政权的专制体制和非人性质。但他们以自己良好的人文素质和历
史良知,在国家机器与历史要求、民族利益、革命思想之间构成了一种弹性,正
是这弹性使得新思想新力量不但未遭毁灭,反而勃然发展。这些官员作为人民的
一部分,实际上可以看作是反对他们的那些思想家革命家的精神资源和社会基础,
即使是亚历山大一世这样的沙皇,面对着日趋强盛的革命团体和思潮,也一直在
观望和思索,而不让他的僚属举起屠刀,他表现出强烈的历史良知。在处死普加
乔夫之后,俄国实际上废除死刑达50年之久,这为培养人道主义精神和生命意识
开辟了一片政治空间。可以说,俄罗斯思想家革命家只是把深蕴在人民心中的心
理倾向明白地表述出来并担当起来。他们在政治上是沙皇和将军和大臣的敌人,
但在人文素质和人道倾向上,敌对的双方却是颇为相近的。

  十二月党人起义被镇压以后,俄罗斯社会一度出现了严重的政治黑暗和道德
堕落。可是这个民族对于正义事业的崇仰和对于英雄人物的热爱还是以某种方式
表达了出来。赫尔岑带着深深的敬意写道:“那些给判处苦役的流放人的妻子被
剥夺了一切公民权利,抛弃了财富和社会地位,动身到西伯利亚东部去,一辈子
忍受那里可怕的气候,和当地警察的更加可怕的压迫。姐妹们没有权利到她们的
哥哥或者兄弟那里去,她们就退出宫廷,过着隐居生活,许多人离开了俄国;几
乎所有妇女的心里都保留着对那些受害者的热爱……”特鲁别茨卡雅公爵夫人第
一个动身去西伯利亚,追随着她的英雄丈夫并死在那里。法国姑娘唐狄在巴黎得
悉昔日情人伊瓦谢夫被判流放西伯利亚,立即来俄国要求去西伯利亚与情人结婚.
尼古拉一世虽甚感恼怒,终于还是同意了她的请求。这对年轻的情侣后来双双死
在苦难深重的西伯利亚。赫尔岑的记述使我想起后来车尔尼雪夫斯基的两件事。
在给车尔尼雪夫斯基执行象征性死刑的刑场边上,一位少女把一束鲜花递给了这
位囚徒。在随后奔赴西伯利亚的途中,一位马车夫用这样的话跟车尔尼雪夫斯基
告别:“谁拥护人民,他就被流放到西伯利亚去,这一点我们早就知道。”俄国
革命家能在流血牺牲的同时享受到如此伟大的幸福,真叫人妒羡不已。这些精神
巨人最需要的并不是世俗的功德圆满,而恰是这种被理解,这种在精神上与世界
的联系和沟通。他们因为有了这样的人民而伟大,也因为有着这样的人民而幸福.

  而在另一个民族,情形则远不是这样。像邹容、陈天华、秋瑾、徐锡麟这样
的人,既没有赫尔岑那样丰厚的精神资源,更没有特鲁别茨卡雅公爵和车尔尼雪
夫斯基式的安慰和幸福。他们永远遇不到老布肖那样的老师、要塞司令那样的办
案者、少校典狱长那样的官员、特鲁别茨卡雅夫人那样的家属、马车夫那样的老
百姓等。秋瑾的叔父就是她的告密者,她死后不但没有得到鲜花,而且被老百姓
吃了她的鲜血,徐锡麟更是给办案者分吃了心肝。1978年,当李九莲那颗决不放
弃思考的头颅倒在血泊中时,她的同时代人都在准备着高考,甚至没有一个人听
见枪声。在她漫长的囚徒生涯中,家里没有一个人来看过她一次,没有一个人送
过一次饭、一次衣。而她的厄运最初的起因,竟是她的男朋友的出卖。在中国绵
延不绝的政治运动中,互相揭发、互相诬陷、卖友求荣、卖亲求荣的现象是如此
普遍。一个人只要受到权力的敌视或迫害,几乎马上就要从社会结构和伦理关系
中开除出去,谁也不敢拜访你,谁也不敢跟你打招呼跟你握手跟你聊天,谁也不
敢给你写信,谁也不敢喊你为老师为同志为父亲为叔叔。虽然还有人谈到你,但
那是按着官方口径进行诬陷和诽谤,也许还有人来敲门,但那是为了宣布跟你划
清界线。难怪鲁迅吞吞吐吐地说,他没敢说出全部的真话,因为他还要在这社会
中居住。他不敢真的被这社会和伦常所开除。鲁迅绝非多虑。一位因在庐山讲了
几句大白话而丢官的政治人物,很快就被自己的妻子从家里开除了出去。在中国
想做一条好汉,确实比别国更难。鲁迅曾感叹中国的监狱比别国的难坐,实际上
何止如此。对于一位优秀人物来说,中国生活的千万个环节中,每个环节都杀机
四伏。中国社会对于优秀人物怀着本能的仇恨和恐惧.顾准的遭遇很能说明问题.
顾准受到迫害后,他的妻子绝望地自杀了。子女宣布与他断绝亲缘关系,还逼着
顾准签字同意。他的老母亲住在妹妹家里,可因为妹婿是官场中人,为了照顾官
员的前途,这对同住一城近在咫尺的母子终生不得相见。顾准拖着病体,蜷曲在
孤室寒窗之中,形单影只地写着那些先知般的文字.他一再要求与子女恢复关系,
均遭拒绝。他只能从别人那里收集子女的照片,以此寄托他的慈父之情。他临终
的时候,又一次吁请子女“宽恕”他(倒好像他真有什么罪过似的)并来看看他,
自然是又一次遭到拒绝。无休的政治迫害,无穷的精神凌辱,无限的感情折磨,
这就是一个文化英雄的境遇和结局。如果他的母亲来给予抚慰,妻子来给予照顾,
兄弟姐妹们来给予帮助;如果他的子女来为他骄傲,他的朋友来与他切磋,我相
信这个顾准一定可以写出更加坚定、彻底的文字,也许当我们回顾“文革”时,
就可以因为有了一位精神巨人和文化英雄而感到骄傲和安慰。然而,顾准终于没
有得到这样的幸运,这个民族终于没有得到这样的幸运,因为这个民族像他的子
女一样,一直在遗弃着他、拒绝着他。直到他逝世20年之后,《顾准文集》才在
中国一个最偏僻的角落里勉勉强强问世。

  我们平时谈论那些优秀人物时,常说他们“孤胆”、“孤勇”、“仅仅凭着
个人就敢于与整个世界对抗”,其实这都是片面而又夸张的说法。优秀人物自己
也爱作如是说,那更是饱含愤激之情了。有恃才能无恐,谁能够在精神上无所凭
依就自然地强大起来呢?越是精神强大的人,越是需要拥有最丰厚的精神资源。
一个巨人不但需要通过研读典籍占有历代前贤的精神财富,不但需要通过研究人
性和社会来把握人性的需要和历史的走向,他还同时需要周围那些有血有肉的人
的理解、支持、温暖、尊敬、鼓励,他需要从这样的心灵交流中得到勇气和力量.
如果没有这些条件,再伟大的人也会枯竭夭亡而无从成其伟大.在这样的意义上,
任何一个伟大的人都是凭着他的族群并代表他的族群成为伟人的。所以,那些产
生了巨人的民族必是像巨人一样可敬可仰的民族。

  1827年的某个黄昏,15岁的少年赫尔岑和他的朋友奥加略夫郊游来到了莫斯
科旁的麻雀山上。太阳正在徐徐西沉,圆屋顶闪闪发光,美丽的莫斯科铺展在山
下一望无际的地面上,清新的微风迎面吹来,诗意盎然。这对少年想到了全人类
的命运和幸福,想到了俄罗斯的现状与未来。他们意识到了自己的灵魂的纯洁与
高尚,意识到了自己是命中注定应该担当大任的优秀人物。他们站在夕阳微风之
中,互相依靠,突然间热烈地拥抱起来,他们对着伟大的莫斯科发誓,一定要为
自己的使命奋斗到底,直至献出生命。在后来的岁月中,俄罗斯人民果然将赫尔
岑造就成了一代巨人。这位巨人的力量,正如我们所已经知道的,不仅来自十二
月党人的鲜血和老布肖的祝福,也来自要塞司令斯塔阿尔将军的理性与公正,还
来自追随丈夫流放到西伯利亚去的妇女们和对革命家表示尊敬的马车夫们,甚至
还来自亚历山大一世对起义前的十二月党人的理解、宽容与尊重。一句话,他的
力量来自全体人民的人文理想和整个民族的历史良知。中国的优秀人物却不曾得
到赫尔岑式的条件和幸运,无论是谭嗣同、陈天华、秋瑾、徐锡麟,还是李九莲、
遇罗克、王申酉、顾准,他们无不在缺乏精神滋养和力量源泉的绝境中无望地死
去。中国要想诞生真正的精神巨人,遥矣远矣。

文章录入:kaijia    责任编辑:kaijia 
  • 上一篇文章: 没有了

  • 下一篇文章: 没有了

  • 【字体:
  • 改革“教育改革”… [1172]